Mapa de impactos de lotes petroleros en Perú
Sep28

Mapa de impactos de lotes petroleros en Perú

Este es el Mapa del conflicto de derechos con la lotización y actividad petrolera  ACTUAL, mapeando los escenarios de riesgo para la Amazonía, Mar, Territorios y Derechos de los Pueblos Indígenas. El Mapa ha sido elaborado por IBC e impreso con el auspicio de MOCICC....

Leer más
Mañana jueves 27, Foro Panel sobre la Reforma de la Ley orgánica de hidrocarburos
Sep26

Mañana jueves 27, Foro Panel sobre la Reforma de la Ley orgánica de hidrocarburos

FORO PANEL “REFORMA DE LA LEY ORGÁNICA DE HIDROCARBUROS: INVERSIÓN CON PROTECCIÓN AMBIENTAL, CON DERECHOS DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y SIN CORRUPCIÓN”, organizado por la Presidencia de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología. Fecha: Jueves 27 de setiembre Hora: 6:30 a 9 pm Lugar: Auditorio Alberto Andrade Carmona, edificio Juan Santos Atahualpa del Congreso de la República. (Cuadra 2 de Av. Abancay) Agradecemos confirmar su participación al siguiente correo: mtorress@congreso.gob.pe DESCARGA AQUÍ (PDF) EL PROGRAMA DEL FORO PANEL HIDROCARBUROS...

Leer más
Carta de Aidesep y Predictamen de Comisión del Congreso por nueva Ley de hidrocarburos
Sep19

Carta de Aidesep y Predictamen de Comisión del Congreso por nueva Ley de hidrocarburos

Mientras el país está pendiente de la crisis institucional entre el Ejecutivo y el Congreso para las reformas anti corrupción, ambos poderes aparecen de acuerdo para la aprobación, a toda velocidad, sin debate y sin consulta previa a los pueblos afectados, de la Ley 2145, nueva Ley de Hidrocarburos. Les dejamos aquí el texto de la carta abierta de Aidesep a ambos poderes, rechazando el proyecto de Ley y exigiendo la realización efectiva de consulta previa en esta materia. También el texto del Predictamen sobre este asunto de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología del Congreso, que recoge varios cuestionamientos al proyecto por parte de la Defensoría del Pueblo. Se agradece difusión. Serios cuestionamientos enfrenta el proyecto de nueva Ley de hidrocarburos, que el pleno del desprestigiado Congreso, busca aprobar a toda marcha, considerando “innecesario” el dictamen de las comisiones de Economía. Apuro y procedimiento reñidos con la democracia, que sin embargo han sido aplaudidos públicamente por los grandes empresarios petroleros y las autoridades del ejecutivo en este campo. Se impide así el debate de los graves riesgos y amenazas que el proyecto, caracterizado por nuevas y más fuertes rebajas a los controles y responsabilidades ambientales, representa para la naturaleza, los pueblos y comunidades.   Descarga Aquí (pdf) el Predictamen de Comisión del Congreso sobre nueva Ley de hidrocarburos   En carta abierta, la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), ha manifestado su rechazo a este proceso y exigido la realización efectiva de consulta previa a los pueblos afectados por la medida, como lo manda la legalidad nacional e internacional. La misiva comienza recordando que el cuestionado proyecto fue impulsado por el gobierno del anterior presidente, PPK, quien fue renunciado al cargo justamente por incapacidad moral relacionada con sus vinculaciones lobbystas y de corrupción.   Descarga Aquí (pdf) la Carta Abierta al Poder Legislativo y Poder Ejecutivo de AIDESEP por Ley de hidrocarburos   Forum Solidaridad Perú Lee también: Lobby petrolero quiere imponer sin debate nueva Ley de Hidrocarburos...

Leer más

Suspenden línea de transmisión eléctrica por omisión de consulta

Tomado de Servindi Ubicación de la línea de transmisión. Detalle de infografía de ProInversión Litigio constitucional exitoso sobre consulta previa en infraestructura pública. Servindi, 14 de agosto, 2018.- El Juzgado Civil Transitorio de la Corte de Loreto declaró fundada la demanda de amparo por omisión de consulta del proyecto Línea de Trasmisión Eléctrica Moyobamba Iquitos, y suspendió el proyecto hasta que no se realce la consulta previa. La demanda contra PROINVERSION y el Ministerio de Energia y Minas (Minem) fue presentada por la Organización Regional de Pueblos Indígenas del Oriente (ORPIO), afiliada a la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP). El fallo judicial declara fundada en parte la demanda “por haberse violado el derechos a la consulta previa” y resuelve suspender el desarrollo del proyecto hasta que se cumpla con realizar y culminar la consulta previa a que se refiere el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Ello, respecto al acuerdo del Consejo Directivo de PROINVERSION adoptado en su sesión del 7 de julio del 2011 y el Contrato de Sistema Garantizado de Transmisión del Proyecto “Línea de Transmisión 220 DV Moyobamba –Iquitos y Subestaciones Asociadas”. La exitosa demanda fue elaborada por el abogado Marco Huaco a pedido del Fórum Solidaridad Perú (FSP), y fue litigada además por el Insituto de Defensa Legal (IDL) y el FSP. Los abogados del Instituto de Defensa Legal del Ambiente y el Desarrollo Sostenible (IDLADS) presentaron un litis consorte e ingresaron al proceso. Diversos abogados especialistas en derecho de los pueblos indígenas calificaron de histórica la sentencia que reconoce la obligación de la consulta previa en un proyecto de infraestructura y expresaron su reconocimiento al equipo de ORPIO en la persona de u presidente Jorge Pérez Rubio. ENCUÉNTRANOS EN...

Leer más
VIII FOSPA: Carta del encuentro internacional en Tarapoto 2017
May11

VIII FOSPA: Carta del encuentro internacional en Tarapoto 2017

El VIII Foro Social Panamazónico, realizado entre el 28 de abril y el 1 de mayo de 2017 en Tarapoto, Perú, produjo, como fruto de sus reflexiones y debates colectivos, protagonizados por las diversas organizaciones, movimientos y redes de la panamazonía participantes, así como por todo el proceso previo de casi año y medio de trabajos, este documento que constituye una hoja de ruta para las luchas de resistencia, propuesta y cambio para preservar la panamazonía andina en el marco de un nuevo orden civilizatorio. VIII Foro Social Panamazónico Carta de Tarapoto   La Panamazonía está formada por territorios históricamente construidos por la Naturaleza y por los pueblos originarios, comunidades locales, ribereñas, campesinas y otras quienes hemos fecundado nuestros sentidos de vida en estas realidades e imaginarios. Un sentido de territorialidad basado en relaciones de respeto e integración con el tejido amazónico en todas sus dimensiones, no sólo material, sino espiritual, cultural y de uso; todas ellas en disputa histórica desde la violenta llegada de sociedades y visiones colonialistas, expoliadoras y mercantilistas. Esta disputa se enmarca dentro del despliegue del sistema capitalista y el modelo de desarrollo depredador, patriarcal y racista, instaurado desde la imposición del colonialismo generador de desigualdades en todas sus formas. El desarrollo de este sistema, acompañado de los diversos fundamentalismos, está incidiendo en el retroceso de la vigencia de los derechos de los pueblos, especialmente los alcanzados por las mujeres. Muy a pesar de ello, los pueblos amazónicos y andinos resistimos y pervivimos con el indeclinable compromiso de defender la vida en nuestros territorios. Por eso, los pueblos de los nueve países de la cuenca amazónica, tomando la posta de Macapá, reunidos en Tarapoto-Perú, junto a hermanas y hermanos de otras latitudes acudimos al llamado de la Amazonía y sus pueblos, convocados por el VIII Foro Social Panamazónico. El modelo civilizatorio capitalista, se expresa actualmente en el desarrollo extractivista y de “economía verde”. Este es implementado a través de empresas transnacionales y nacionales amparados por los Estados de la Panamazonía que dejan de lado su papel de garante de los derechos de los pueblos y la Naturaleza, poniendo en serio peligro la sostenibilidad de los territorios, la soberanía alimentaria, aumentando nuestra vulnerabilidad frente a los impactos del cambio climático y provocando graves cambios socioculturales en la Naturaleza y la vida de los pueblos. En este escenario se limita cada vez más la soberanía y autodeterminación y los derechos son menos reconocidos y más violentados. Tal como viene sucediendo con la consulta previa libre e informada, cuya aplicación se está convirtiendo en un procedimiento administrativo, cuando sabemos que debe basarse en el respeto a los derechos...

Leer más
CNDDHH: Demanda archivamiento de Proyecto de Ley que desnaturaliza la Consulta Previa en el Perú
Sep12

CNDDHH: Demanda archivamiento de Proyecto de Ley que desnaturaliza la Consulta Previa en el Perú

PRONUNCIAMIENTO El Grupo de Trabajo sobre Pueblos Indígenas de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (GTPPII -CNDDHH) demanda al Congreso de la República archivar de modo urgente el Proyecto de Ley 213/2016-CR que planea desnaturalizar la consulta previa en el Perú El día 06 de septiembre, la congresista fujimorista Úrsula Letona Pereyra, por intermedio del Grupo Parlamentario Fuerza Popular, presentó el Proyecto de Ley 213/2016-CR que busca modificar el Artículo 2º de la Ley Nº 29785,Ley del derecho a la consulta previa a los pueblos indígenas u originarios, reconocido en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).  Este proyecto de ley busca introducir el siguiente párrafo: “En los casos que el pueblo indígena u originario haya autorizado expresamente la realización de cualquier tipo de actividad económica o productiva formal a través de contrato, convenio o acuerdo previo formal vigente, no procede la consulta previa, ni tampoco cuando se cuenta con autorización previa conforme a Ley, se omite la consulta previa, haciéndose extensiva a todas sus etapas”. Desde el Grupo de Trabajo de Pueblos Indígenas de la CNDDHH manifestamos nuestra enérgica oposición a dicho proyecto de ley. Este cambio busca excluir el proceso de consulta previa cuando exista un “contrato, convenio o acuerdo previo” con el pueblo indígena afectado, lo cual pretende legitimar la renuncia —mediante un documento privado— a un derecho fundamental ampliamente reconocido por el ordenamiento jurídico internacional y nacional. Con ello, se convalidarían las condiciones impuestas por las empresas y se sustituiría la obligación estatal de implementar la consulta previa. El derecho a la consulta previa es un derecho fundado en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo y en el derecho humano a la libre determinación, el cual se ejerce mediante un proceso de diálogo cuando se propone una medida administrativa y legislativa susceptible de afectar los derechos colectivos de los pueblos indígena su originarios. Reemplazar este complejo y necesario proceso por la firma de un simple contrato o un acuerdo previo desnaturaliza el concepto de consulta previa y simplifica el proceso de información y diálogo que debe imperar con los pueblos indígenas. Además, atentaría contra las normas internacionales como el Convenio 169 y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Asimismo, es peligroso que el proyecto señale que dicho contrato o acuerdo reemplazará a la consulta previa en todas las etapas del proyecto. Así por ejemplo, durante un proyecto de inversión se debería realizar más de un proceso de consulta previa en distintas etapas (durante el otorgamiento de la concesión, evaluación del estudio de impacto ambiental y otorgamiento de permisos, licencias y autorizaciones, antes del inicio de la actividad...

Leer más